A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Socha Rangel Ana Yamile·Respondent Pinzon Barrera Cesar Augusto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Civil y el Juzgado Cuarto Laboral, ambos del Circuito de Tunja.
Dicha controversia se originó en una demanda de mayor cuantía presentada por una ciudadana en contra de un abogado para que, entre otros, se declare la nulidad absoluta del contrato de prestación de servicios celebrado entre las partes.
La Sala Plena considera que no es competente para resolver la controversia suscitada en el caso concreto, puesto que se trata de un conflicto de competencias entre autoridades judiciales que forman parte de la misma jurisdicción, no de un conflicto entre jurisdicciones.
En efecto, las autoridades judiciales enfrentadas, forman parte de la jurisdicción ordinaria, en sus especialidades civil y laboral.
El numeral 11 del artículo 241 de la Constitución Política no asigna a la Corte Constitucional la competencia para dirimir este tipo de conflictos.
Por esta razón, la Sala Plena se declaró inhibida para pronunciarse sobre la controversia y remitió el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala Mixta para que proceda a dirimir el conflicto de competencia suscitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1889 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala Mixta para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Tunja y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Tunja y (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.